赛博体育网址,赛博体育平台

社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
钱雪松:基督教信念规范性驳难的阿尔斯顿方案述评*    2020年5月28日 赛博体育网址

摘要:启蒙运动以降,基督教有神论一直面临证据主义的规范性驳难。这一驳难认为,由于有神论信念无法获得命题证据和论证的足够支撑,因此无法被信仰者合理地持有。晚近的改革宗知识论者针对这一驳难提出了颇具影响的辩护方案。本文以阿尔斯顿的实践合理性方案为代表,从正反两方面评价阿尔斯顿基于宗教经验而来的有神论合理性证明,并考察这一整套合理性辩护方案背后的知识论意涵。本文认为,该方案的知识论意涵包含了一破一立两方面:从“立”上讲,方案开创了从宗教经验证成宗教信念合理性的研究进路;从“破”上讲,该方案实际上是改革宗知识论者对启蒙以来的证据主义和强理性主义思潮进行批判性反思的成果。最后,我们将看到阿尔斯顿方案与整个改革宗知识论阵营的内在关联。

 

关键词:宗教知识论;证据主义;实践合理性;信念实践;宗教经验

 

作者:钱雪松,哲学博士,中国政法大学哲学系讲师。

 

期刊:《赛博体育平台研究》2019年第1

 

基金项目:本文是中国政法大学青年教师学术创新团队资助项目(2014CXTD10)“知识与价值”与中国政法大学校级人文社会科学研究项目“宗教多样性问题的知识论研究”两个项目的阶段性成果。

 

附件:基督教信念规范性驳难的阿尔斯顿方案述评*.pdf

(编辑:许津然)

 


免责声明
  • 1.来源未注明“赛博体育网址”的文章,均仅代表作者本人观点,不代表赛博体育网址立场,其观点供读者参考。
  • 2.文章来源注明“赛博体育网址”的文章,为本站写作整理的文章,其版权归赛博体育网址所有。未经我站授权,任何印刷性书籍刊物及营利性性电子刊物不得转载。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明出处及链接(URL)。
  • 3.除本站写作和整理的文章外,其他文章来自网上收集,均已注明来源,其版权归作者本人所有,如果有任何侵犯您权益的地方,请联系我们,我们将马上进行处理,谢谢。
收藏本页 】 【 打印 】 【 关闭

Copyright ©版权所有:赛博体育网址  协办: 佛教在线(www.fjnet.com)

内容与技术支持:中国社会科学院赛博体育网址网络信息中心

联系人:霍群英 李文彬 电子邮箱: zjxsw@cass.org.cn

地址:北京市东城区建国门内大街5号844房间    邮编:100732

电话:(010)85196408

XML 地图 | Sitemap 地图